Razonamiento Legal y Jurídico

El razonamiento legal es un proceso mental complejo en el que el jurista emplea razonamientos deductivos, inductivos, analógicos y probabilísticos para plantear, desarrollar y solucionar un problema jurídico.

El razonamiento jurídico, por su parte, implica la comparación de hechos jurídicos con las normas que les sirven de base, con el fin de establecer una explicación global. Este proceso involucra la interpretación y el razonamiento (la creación de las bases sobre las que opera la razón).

Tipos de Razonamiento Aplicados al Derecho

• Deductivos: Van de lo general a lo particular. Ejemplos: silogismo jurídico y argumentos de interpretación jurídica.
• Inductivos: Van de lo particular a lo general. Se basan principalmente en hechos jurídicos, pruebas y presunciones iuris et de iure.
• Análogos: Se basan en la semejanza. En el derecho, se relacionan con la interpretación extensiva.
• Probabilísticos: Se refieren a presunciones legales, judiciales y particulares.

Semántica Jurídica

La semántica jurídica estudia el sentido de las normas jurídicas. Las normas están compuestas por palabras, que son signos, y un signo es un estímulo asociado.

Clasificación de los Signos Lingüísticos

• Naturales: Vinculación entre fenómenos (ej. nube-lluvia), es decir, leyes naturales.
• Artificiales: Creados por el hombre, con doble función: representar y comunicar.

Tipos de Símbolos

• Íconos: Reproducciones de la realidad.
• Símbolos: Expresiones convencionales (ej. «mesa»).
• Motivados o Iconográficos: Ejemplo: bajar la mirada como signo de sumisión.
• Arbitrarios o Puros: Ejemplo: sistema de señales.

Estructura de la Significación

Estructura de la Significación Lingüística (Según Ferdinand de Saussure)

La lengua es un conjunto de símbolos arbitrarios. En el lenguaje se distinguen cuatro elementos:

1. La cosa
2. La imagen acústica
3. El concepto
4. La palabra

Estructura de la Significación Jurídica

En el derecho, se representan la cosa, el símbolo y el significado. Tomando como ejemplo el testamento del sujeto A:

1. A – Testamento del sujeto A como hecho jurídico: Conjunto de operaciones para elaborar un testamento (presentarse ante el funcionario, llevar recaudos, etc.). Es el referente fáctico o cosa, creado por el legislador.
2. B – Testamento del sujeto A como símbolo: Imagen de la forma normativa establecida en la ley (acústica o impresa) de las manifestaciones normativas del sujeto que configuran su testamento.
3. C – Testamento del sujeto A como significado: El concepto jurídico, la síntesis intelectual de la categoría jurídica «testamento», creada por la ciencia del derecho.

Interpretación Jurídica

El Problema de la Interpretación

En la interpretación, el sujeto enriquece al texto y viceversa. A partir de estudios bíblicos, se destacan estos aspectos interpretativos:

• Un mismo texto puede tener diversos planos de significación y, por lo tanto, de interpretación.
• Cada plano es independiente y tiene sentido por sí solo.
• El intérprete enriquece al texto y el texto al intérprete.

Definición de Interpretación

Interpretar es establecer un sentido para resolver un problema. Esto implica:

• Desentrañar el sentido del objeto.
• Instaurar significación sobre el objeto para esclarecerlo, traducirlo y hacerlo inteligible.

Objeto de la Interpretación Jurídica

Establecer el sentido y alcance de las normas jurídicas mediante su análisis gramatical, lógico, histórico y sociológico, para que los miembros de la comunidad jurídica puedan utilizarlas.

El sentido y alcance de una norma se determina:

1. Determinando el supuesto de hecho, la cópula y la sanción. El supuesto de hecho es la hipótesis jurídica del legislador; la cópula establece derechos y obligaciones; y la sanción prescribe las consecuencias del cumplimiento o incumplimiento.
2. Estableciendo que una conducta coincide con el supuesto de hecho (es típica) y atribuyendo las consecuencias derivadas de la subsunción de los hechos con la norma o normas.

Métodos de Análisis en la Interpretación Jurídica

• Análisis Gramatical: Se determinan los elementos anteriores obteniendo el significado de las palabras a la luz de la gramática.
• Análisis Lógico: Se obtiene la razón o espíritu de la ley, tanto a nivel de la norma como del sistema al que pertenece, con ayuda de los argumentos de interpretación.
• Análisis Histórico: Se revelan los precedentes legislativos y la intención del legislador. Se busca establecer la situación social que originó la norma, su marco actual de aplicación y posibles repercusiones.

La interpretación jurídica es práctica y busca solucionar un problema actual. No es puramente especulativa.

Componentes de la Interpretación Jurídica

1. Gramatical: Arte de hablar y escribir correctamente un idioma (fonética, fonología, morfología, lexicografía y sintaxis).
2. Lingüístico: Ciencia que estudia la evolución, estudio y relaciones de las lenguas. Proyecta sus luces sobre el idioma de la norma.
3. Lógico:
   • Como Logos Razón: Presunción de que el legislador actúa de buena fe buscando el bien común.
   • Como Grado de Validez: De las inferencias del jurista sobre los elementos del problema jurídico.
4. Histórico: Reconstruye el proceso de establecimiento de la ley, revelando la voluntad, pensamiento o intención del legislador.
5. Político: Informa el ordenamiento en su significación esencial. Una norma puede tener diferentes significados según el sistema político.
6. Ideológico: Proyectan significación sobre las normas. El intérprete verifica su propia interpretación.
7. Sociológico: Revela el conjunto de fenómenos sociales con significación jurídica. El intérprete toma conciencia de los factores que condicionaron el supuesto de hecho, los elementos sociales como condicionantes de la norma y los efectos sociales de la interpretación.
8. Convencional: Destaca que ciertos supuestos son producto de un acuerdo (presunciones y ficciones en el campo jurídico).
9. Dosificación: El resultado de la interpretación es un producto de la dosificación de los diversos elementos que intervinieron, similar a la composición de un medicamento.