Personajes masculinos de La ilustre fregona
LA PERSPICACIA INGENIOSA de Cervantes es la razón por la cual ha llegado a ser uno de los autores más destacados de toda la historia, pertenece al siglo de Oro período de auge en la literatura castellana. De entre todas sus obras trataremos la ilustre fregona cuyo autor pretende demostrar la relación entre psicología humana de los personajes y el nivel económico en el cual se encuentran. Concretamente esta obra fue una parte de novelas ejemplares considerada una de las más importantes de este autor junto a Don Quijote de la Mancha y la Galatea.
SI ANALIZAMOS los personajes principales de la obra corresponden a los amigos de la misma edad hijos de familia adinerada. Uno de ellos, conocido como Diego de Carriazo ocuparía el papel de joven rebelde un poco desenfrenado y que se niega a acatar normas. Su ilusión era regresar a las almadrabas de Zahara, lugar donde se graduó como maestro y vivíó experiencias alucinantes.
SI VALORAMOS a Tomás de Avendaño a diferencia de Diego es un personaje tranquilo y moderado. También destacar sus ganas de casarse y poder llegar a formar una familia con una bella dama, visión muy distinta a la de su amigo Diego. Por otro lado, se podría decir que e sun personaje muy influenciado por los demás en algunos momentos manipulado ya que finalmente Carriazo lo convence para ir a las Almadrabas de Zahara con él.
EN POCAS PALABRAS cada uno de ellos pone un carácter propio y original que los define. Si los comparamos con Calisto y Sempronio, personajes de La Celestina nos damos cuenta que tienen un carácter muy similar. Calisto corresponde al personaje de Avendaño por su visión bondadosa hacia las mujeres. En cambio Sempronio y Carriazo al principio de ambas obras describen a las mujeres como algo negativo aunque al final acaban casados y enamorados.
CONCLUIMOS destacando el predominio los temas principales de la novela de Cervantes el amor imposible y la visión del mundo de un mundo positivo también se muestra un gran valor hacia la riqueza es innegable el determinismo que aparece en la obra hacia los personajes ya que según los protagonistas una persona tan sofisticada como Constanza no puede prevenir de una familia pobre. El autor considera que sin dinero no puedes llegar a ser nada en un futuro. Esta visión era muy propia durante el Siglo XVIII.
El casamiento engañoso
LA PERSPICACIA INGENIOSA en esta novela (El casamiento engañoso) de Cervantes, Campuzano relata a Peralta de cómo se casó con Estefanía Caicedo por creerla rica y pensar que podría beneficiarse de una cuantiosa suma de fortuna y cómo su esposa le abandonó, huyendo con su amante. Al marcharse, se llevó consigo el baúl en el que alférez guardaba sus joyas y le dejó una sífilis de la que Campuzano ha pasado durante un largo tiempo en el hospital. Por eso, quiere demostrar al realizar esta novela la vida picaresca de unos jóvenes y el amor imposible en manos de la fortuna.
SI ANALIZAMOS, Peralta escucha la historia con atención y sólo interviene al final del relato para lamentar que doña Estefanía se llevará el baúl. Entonces Campuzano aclara que sus joyas eran pura bisutería sin ningún valor. Así sabemos que el engaño ha sido mutuo, y que tanto doña Estefanía como Campuzano han fingido que eran ricos sin serlos.
SI VALORAMOS la lección moral, aborda uno de los temas predilectos de las Novelas ejemplares:
El de la mentira y el enmascaramiento de la personalidad. En esta novela se produce una especie de ‘’justicia poética’’: Campuzano contrae la sífilis como castigo por haber engañado a su esposa. La novela se revela como una pieza moralmente ejemplarizante, pues Campuzano queda como el burlador burlado. Los versos de Petrarca que el licenciado Peralta traduce en la novela cifran a la perfección el mensaje moral: ‘’Que el que tiene costumbre y gusto de engañar a otro no se debe quejar cuando es engañado’’.
EN POCAS PALABRAS lo más destacado de esta novela es el carácter decisivo del comentario realizado por Peralta cuando el alférez concluye la historia. Si no hubiera existido el interlocutor, nunca habríamos sabido qué Campuzano obró en su matrimonio con tanta malicia como su esposa. Por eso, es evidente que Cervantes nos está avisando de que las narraciones llevadas a cabo desde un único punto de vista resultan a menudo engañosas, pues el narrador bien puede distorsionar la realidad, y que se precisan al menos dos perspectivas distintas para que podamos conocer la verdad que se esconde tras el relato.
CONCLUIMOS con la importancia del punto de vista, al mostrar los peligros de la narración monopolizada por un único punto de vista, Cervantes critica el modelo autobiográfico de la novela picaresca, en la que el lector conoce todo lo que ocurre solo desde la perspectiva del héroe. Por eso, el relato autobiográfico de Campuzano nos llega a través de múltiples intermediarios que los corrigen y los matizan.
Berganza y Cipión, El coloquio de los perros
LA PERSPICACIA INGENIOSA de Cervantes nos muestra los peligros de la narración monopolizada por un único punto de vista, Cervantes critica el modelo autobiográfico de la novela picaresca, en la que el lector conocer todo lo que ocurre solo desde la perspectiva del héroe. Por eso, el relato autobiográfico de Berganza nos llega a través de múltiples intermediarios que los corrigen y los matizan.
SI ANALIZAMOS el relato, cuyos protagonistas son unos perros que hablan es, sin duda un gran ejemplo de inverosimilitud. No solo resulta increíble la historia de los perros, el mismo narrador ofrece un relato poco fiable, ya que incurre en constantes contradicciones: a veces dice que vio a los dos perros, otras, que casi los vio y otras, que solo los oyó.
SI VALORAMOS esto, por otro lado… Campuzano jura que es cierto su relato, no hay que olvidar que estaba convaleciente de la sífilis y que esto podría haber afectado a su percepción. Por eso, el propio Campuzano admite al fin que tal vez todo el coloquio está formado por ‘’sueños y disparates’’ y sea una mera invención literaria. Como tal decide leer Peralta el texto, de ahí que esquive la cuestión de su veracidad y elogie sus virtudes artísticas.
EN POCAS PALABRAS la historia del perro nos llega así a través de muchos puntos de vista, con lo que se demuestra así la modernidad de Cervantes. Berganza relata su vida desde sus orígenes y nos explica una existencia en la que no ha dejado ir de amo en amo; además Berganza, no se ve condicionado por sus orígenes como el pícaro, ya que no sabe nada de sus orígenes, por lo que construye su vida con libertad y puede elegir qué camino elegir.
CONCLUIMOS con los personajes, ya que representan el vicio y la falsedad. Cervantes denuncia así la hipocresía, la corrupción y el amor a la pura apariencia que presiden el mundo social de su tiempo. Los amos de Berganza engañan de continuo a quienes tratan con ellos, todos los amos de Berganza, salvo Mahudes, son hipócritas y simuladores, faltan a sus obligaciones de manera flagrante. De ahí que, por comparación, el perro parezca virtuoso. Cervantes parece decirnos que al ser humano no le queda otra salida digna más que la marginación y el apartamiento, sobre todo cuando se trata de individuos pobres y de escaso poder.
Conclusiones de las tres últimas novelas
LA PERSPICACIA INGENIOSA en ‘’El casamiento engañoso’’ y ‘’El coloquio de los perros’’ constituye uno de los más sabios y extraordinarios laberintos jamás creados por Cervantes. El casamiento engañoso’’ sirve de marco a ‘’El coloquio de los perros’’ ya que en realidad ‘’El coloquio de los perros’’ es la transcripción de un diálogo entre dos animales que el alférez Campuzano, protagonista de ‘’El casamiento engañoso’’, escuchó o creyó escuchar mientras convalecía de la sífilis en un hospital.
SI ANALIZAMOS
Campuzano le entrega el manuscrito del ‘’Coloquio’’ al licenciado Peralta justo después de narrarle su peculiar matrimonio con una dama que lo engatuso, y nosotros, los lectores, conocemos el ‘’Coloquio’’ al mismo tiempo que Peralta lo lee.
SI VALORAMOS de esa manera, el licenciado actúa a la vez como receptor oral del relato sobre el casamiento engañoso y como primer lector de ‘’El coloquio de los perros’’, por lo que puede decirse que ambas novelas constituyen un mismo acto de comunicación que tiene a Campuzano por emisor y a Peralta por receptor. Básicamente, se trata de dos relatos distintos, magistralmente unidos.
EN POCAS PALABRAS ambas novelas presentan numerosas similitudes en temas y técnica narrativa como un discurso autobiográfico (En ‘’El casamiento engañoso’’ Campuzano le narra a Peralta una asombrosa vivencia personal y en ‘’El coloquio de los perros’’ Berganza le cuenta a Cipión toda su vida de cabo a rabo) este relato autobiográfico se inserta en el marco de un diálogo. El personaje que relata su vida se enfrenta a un interlocutor que orienta el relato con sus preguntas y comentarios, pero que no cuenta nada de sí mismo.
CONCLUIMOS con la ‘’Ilustre fregona’’, es una novela que pertenece al grupo de los realistas ya que sus acciones son más reales y tienen una actitud crítica ante lo que sucede ya que su tema principal es digamos la vida de Constanza en la posada, y como esta debe rechazar a todos los pretendientes que se fijan en ella por su increíble belleza. Tiene una estructura interna, ya que el texto se puede dividir en 5 partes y externa, ya que es un género narrativo (Novela) desarrollándose en un espacio y tiempo determinado, escrito en prosa.