Localización
: El texto que a continuación vamos a comentar pertenece a la obra:
“El Árbol de la Ciencia” cuyo autor es Pío Baroja, un escritor de principio del siglo XX y finales del XIX. Concretamente esta obra se publico en 1911 y corresponde a la primera parte de la obra barojiana. La obra de Pío Baroja se divide en dos partes, una anterior a la primera guerra mundial y la segunda parte posterior a la guerra hasta nuestros días. Pío Baroja fue un autor de “la generación del 98”. Este movimiento literario estaba compuesto por una serie de autores cuya preocupación máxima era la situación de España en la época. Este texto que vamos a comentar previamente pertenece a la cuarta parte de la obra titulada “Inquisiciones”. Es la parte central de la obra.
Resumen
: Andrés hurtado acude a su tío Iturrioz para comentarle sus inquietudes y pensamientos filosóficos. Estos pensamientos filosóficos los ha heredado de Chopenhauer y Nietzsche. Son filósofos existenciales y pesimistas. Andrés se muestra indignado por el egoísmo de los seres humanos y esto no le gusta. Siente desprecio por la clase aristócrata y un acercamiento hacia la gente pobre de la calle. Su disgusto por la época que le ha tocado vivir, le produce una ilusión por cambiar la sociedad, pero su tío, un filósofo escéptico y realista le dice que el mundo tal y como esta no se puede cambiar porque el “egoísmo es algo natural, es una necesidad de la vida”. Andrés se desengaña de su ilusión y le conduce a una de las muchas decepciones que tiene a lo largo de su vida.
TEMA
: (
El tema es la desorientación existencial de un hombre inadaptado, que acaba vencido por la corrupción social y la ineficacia de la ciencia).
El tema de este fragmento es la lucha social entre las distintas clases de agrupación social y el intento de Andrés por cambiar la sociedad actual del momento. Además de esto, se muestra claramente la ideología de Baroja sobre el anarquismo y las mujeres, a las que hay que prometerles el paraíso, para que así no desvanezcan en sus nuevas ilusiones.
Organización de las ideas principales y secundarias: Las ideas principales de este texto son: la lucha que existe entre las clases sociales, el egoísmo de la sociedad. Las ideas secundarias serian las siguientes: la intención de Andrés por cambiar el mundo y la sociedad. El paso de la niñez a la madurez. Estas diferentes ideas se relacionan de una manera colectiva. Esto es así puesto que Andrés no le gusta la sociedad de la época. Odia a la clase burguesa que se asocia con el egoísmo que tiene como objetivo aprovecharse de la gente pobre. Ante la ilusión de Andrés por cambiar la sociedad y hacer de ella un forma social mejor de da cuenta que esta ilusión acaba en decepción. Tiene que dejar de ser un niño y quitarse esa ilusión imposible. A lo largo de la novela, Andrés experimenta diferentes ilusiones y todas acaban en decepciones, como la ilusión de cambiar la sociedad.
Elementos de la narración
: A) Personajes: Andrés hurtado: es el personaje principal de la novela. Es un joven medico sin vocación, deprimido y melancólico. Es un personaje que siente desprecio por los ricos y aprecio por los pobres. Nada le gusta y nada le hace feliz. A lo largo de la novela busca una paz, una paz interior que acabe con su intranquilidad pesimista. Al final de la obra encuentra la paz definitiva, es decir, la muerte ante la imposibilidad de seguir viviendo en un pesimismo global. Doctor Iturrioz: es el que encontramos junto con Andrés en el dialogo del texto. Es un filósofo escéptico, utilizado por Baroja para representar los pensamientos filosóficos de Andrés. B) Narrador: en general, en toda la obra de “El Árbol de la Ciencia” es omnisciente selectivo, pero en este fragmento de texto, al ser un dialogo entre Andrés Hurtado y su tío Iturrioz, se encuentra ausente. C) Historia: la función de este dentro de la novela no es otra sino el desengaño de Andrés por cambiar la sociedad de la época actual. Este texto al encontrarse en la parte central de la obra, se representa claramente la formación de Andrés y la decisión de no hacer nada, puesto que cualquier intento por cambiar la sociedad será inútil. D) Tiempo: el tiempo en el trascurre este texto esta en presente. Es un dialogo que ralentiza la acción y representa los pensamientos de Andrés y su tío Iturrioz. E) Lugar: el espacio donde acontece el dialogo es en la casa del Doctor Iturrioz, su sobrino Andrés va a visitarlo a su casa para hablar con él sobre diferentes cuestiones.
Comentario critico
: Esta obra de Pío Baroja es una fuerte crítica para la sociedad española del momento. Además de esto la novela se presenta de una manera autobiográfica por parte de Baroja. Incluso se puede considerar a Andrés Hurtado como un personaje imitando Baroja. Andrés al igual que Baroja, estudio medicina, su hermano también se moría enfermo, ante la impotencia de poder curarlo Andrés y Baroja. Leían los mismos libros, es decir, a los dos les gustaba los filósofos pesimistas y existencialistas del momento. Andrés es admirador de Schopenhauer, él cual propone la búsqueda de la paz, la cual busca Andrés a lo largo de toda la novela. Al final, parece encontrarla con el matrimonio, pero Andrés sabia que tenia una venta abierta al abismo. Cuando se muere Lulú y su hijo durante el parto, Andrés se siente sin ganas para poder vivir, puesto que una nueva ilusión le conduciría a una nueva decepción y decide acabar con su vida suicidándose. Pío Baroja al ser un escritor de “la Generación del 98” se siente abatido por la época que le ha tocado vivir, le ha tocado vivir en una sociedad mezquina, egoísta en la que la burguesía y los aristócratas se aprovechaban sin escrúpulos de los pobres. Aparte de la situación social, Baroja lee a filósofos como Schopenhauer y Nietzsche y le transmiten ese pesimismo sobre la vida, pero aparte de eso Nietzsche le transmite la idea del “superhombre niezstcheano” que lo asociaba a su amigo Aracil. No sirve de nada ilusionarse por algo o nuevas metas puesto que estas acabaran en decepción, y una vez establecidas estas metas se buscarían otras que caerían de nuevo en la decepción. En mi opinión, esta obra titulada “El Árbol de la Ciencia” cuyo titulo recurre al libro de la Biblia, “Génesis” me ha demostrado como era la sociedad española a finales del siglo XIX. Es normal que Andrés se sienta abatido, melancólico y pesimista por la sociedad. El pensaba que la ciencia seria la solución de todo, pero la muerte de su hermano, de su mujer junto con la del hijo le hacen desconfiar de la vida y de su progreso hacia una vida mejor. Por eso me parece obvio que decida alcanzar la paz de esta forma, es decir, suicidándose